執導：Zack Snyder
主演：
Malin Akerman,
Billy Crudup,
Matthew Goode,
Carla Gugino,
Jackie Earle Haley,
Jeffrey Dean Morgan,
Patrick Wilson
只能說是很重口味的一部片，一開始我想到的是『超人特攻隊成人版』，越到了後頭卻越覺得超人特攻隊是『守護者的兒童版』，然而到了最後收尾時才發現，媽啦真的太黑暗了，不要在思考這跟超人特攻隊的關聯性了，完全是不同的東西啊。
事情就從一位昔日的守護者『笑匠』在自己的住所被人殺害開始，守護者之一的變臉羅夏認為這是有心人的策劃，企圖刺殺所有的超級英雄，於是展開了調查。時值美蘇冷戰期間，超級英雄曼哈頓博士的存在可說是防止戰爭爆發的屏障，然而隨著謀殺攻擊事件陸續發生，這點微妙的平衡似乎也開始動搖，羅夏等人慢慢發現，似乎是有人企圖破壞眼前的和諧，引發核戰，而這個人很有可能便身在守護者之中……
一開始看這部片時，我已經有準備好要看的是超級英雄的黑暗心理戲，而不是一連串的動作場面跟爆破特效，也有準備這可能是一部英雄互相婊來婊去的心機片，可是話說終究比我想的要黑那麼一點，本人在此強烈建議，任何對於人性善良面懷抱高度理想的好心人們，這部片衝擊很大，別看啊。
反英雄式的英雄電影其實是近年來一個很夯的趨勢，從《黑暗騎士》的成功便可看出大概，顯然很多人都對於以往英雄片絕對的善惡二元論感到厭倦，也有很多人會開始質疑超級英雄的存在應該與否，所以當我們看到小丑時，有人不再單純地恐懼厭惡這個反派，相反地，有些人甚至部份地認同他的理念；而當蝙蝠俠希望金盆洗手時，大部分的人也能了解這種思維，因為超級英雄的存在是一個非常時期的非常手段，只有當法律與道德完全無效時，世界才需要這些私刑者。
然而守護者的角度更激烈更顛覆，不是給我們一個似是而非的變態反派，也不是一些被質疑的英雄，而是幾乎就是變態的英雄。（本人強烈重申，這個變態指的是所謂的『非常態』，跟各位平常會在社會新聞看到的禽獸有絕對性的差異）
畢竟若是沒有特殊的背景，根本沒人會選擇超級英雄這樣特殊的路來走，而在這樣特殊的路上，又特別容易把人格再一次扭曲，形成一個擁有強大外表，內心卻脆弱不堪的存在。
真的，所謂的英雄，到了最後其實只是性格偏差的偏執狂，對於守護正義，往往是基於某種心理缺陷，而非真的熱衷於守護秩序，否則的話他們只會去當警察，而不是選擇這樣詭異的道路。
這部片其實沒有清楚劃分所謂善惡對錯，守護者們謀殺、搶劫、強暴、賣春，同時是英雄也是罪犯，他們在審判罪惡的同時也是被審判的對象，有更甚者超越了罪犯的層次，成為背負更多罪孽的存在。
說起來，本片真的使我眼睛一亮的就是結局，冷戰被阻止了，卻是用一個極端的方式，將整個世界置於恐慌中。
既然已經打破了超級英雄的美好形象，那就做得絕一點吧，所以乾脆讓英雄來揹一切黑鍋，用鮮血來打造一個太平的天下。
老實說，對於這種做法我是部份認同的，因為在當時的環境下，實在是找不到一個能有效阻止戰爭的方法，而眼看著核戰一觸即發，整個地球面臨毀滅的危機，那麼不如當機立斷，來個斷尾求生吧，幾百萬換幾十億，這樣計算人命雖然很冷血殘酷，但在那個局勢之下，也只有這樣才是最有效的辦法。
這個結局無疑是打了很多作品一巴掌，就像不管在一般少年漫畫或者好萊塢電影裡，主角最後一定會挖到一個不用犧牲什麼就拯救世界的方法，或者一直堅持不能放棄，最後一定會有可以兩全的奇蹟出現，可惜在守護者裡，同樣抱持這種理念的人最後卻被狠狠婊了一頓。
或許我真的是個內心很黑的人吧，不過我認同就認同在，這種乾脆果斷的決心，往往是能在歷史上成就大事，而對比起來，那種打死不知道要選擇一邊放棄的英雄就顯得可笑又無力。
但想想，要說這部片很黑嗎？其實就各種程度來說，守護者並沒有將黑暗面加深，而只是拔除了對英雄的美化，在現實之下，英雄的面具不但崩毀，更暴露出不堪的容貌。
沒有留言:
張貼留言